单吕龙与奚福军民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省定远县人民法院

公民的裁定

(2015)丁明00871号。

检举人:单吕龙(曾用名单平),个体户。

委托代理人:曹雷,安徽天鼎法度公司法律顾问,执业赞同第13411200410945586号。

被上诉人:西府军,个体户。

检举人单吕龙与被上诉人西府军民间赞颂抵制一案,这家病院于2015年3月6日正式见效。,依法结合合议庭,2015年8月16日进行了一次户外听证会。。检举人单吕龙的委托代理人曹雷出庭献身于控告,被上诉人西府军经本院公报耐用的一批传票,缺席的说辞不献身于法庭控告。,法院依法缺席的审讯。。此案现已听说完成的。。

检举人单吕龙诉称:检举人与被上诉人西府军是近亲。2013年5月至八月,被上诉人以还债将存入银行投资为由先后二次向检举人专款一共325200元,并向检举人发了两张空白汇票。,商定的赞颂利钱是每月3百。。检举人屡次敦促后。,被上诉人因各式各样的思考回绝报应。。现要价法院依法法院判决被上诉人还债检举人专款325200元,并自2013年8月7日起每月的利息率20‰发工资利钱至实践清偿之日止。

被上诉人西府军未辩论。

试行发觉:被上诉人西府军与检举人单吕龙系近亲相干。2013年5月至八月,被上诉人以还债将存入银行投资为由先后二次向检举人专款一共325200元,并向检举人发了两张空白汇票。,IOU的使满意分清为:“今借到单吕龙人民币陆萬圆的.月利息三分专款人:西府军”,“今借到单平人民币贰拾陆萬伍仟贰佰圆的.(¥)(用于还贷周转).(月利息3分)专款人:西府军”。检举人屡次敦促后。,被上诉人违背诺言。检举人谴责了这家病院。。

上级的现实,检举人在法庭上宣布了任一叫牌。、被上诉人西府军所立两张借据、将存入银行缓和通知书等证实颁发专业合格证书。,足以身份证明。

即将到来的事例正听说中。,经检举人单吕龙的应用,本院对被上诉人西府军共稍微定居定远县逛商店一间(房地契产权证书:不即将到来的字是使不透气的。。

学会以为:合法赞颂相干受法度保护。。被上诉人西府军借检举人单吕龙人民币一共325200元,它写了一封空白汇票。,专款现实足以身份证明,罪过借口是失策的。。原被上诉人和单方借钱时,每月一次,控告中,检举人更动利钱每月的息2%计算,契合法度规则。检举人的需要。,我院的背衬。如《中华人民共和国八十分之一四项基本原则》、九十分之一的条、第一百零八条、第一百三十四条1(四)、(七)《中华人民共和国契约法》第第一百九十六条和第三条、次要的百零六条、论《公民的控告法》的次要的百零七条规则和第一百四十四条规则,法院判决如次:

被上诉人西府军于本法院判决见效之日起十不日一次向检举人单吕龙还债专款325200元及利钱(每月的利息率20‰自2013年8月7日起计算至实践清偿日止)。

未按规则执行发工资工作的,如《人民法院公民的控告法》的次要的百五十三个条规则,应双人用的发工资延迟执行句号的契约利钱。

个人历史受理费6178元,控告固执己见本钱为2150元。,计8328元,由被上诉人西府军担子。

结果我们家回绝收到即将到来的判别,自法院判决耐用的之日起十五个人组成的橄榄球队不日。,向法院提到书面请愿,并如另一方的编号提到复本。,安徽摄氏热单位中级的人民法院申述。

刘星海法官

Li Enfu法官

人民陪审员王守道

二8月16日15

簿记员阳

附:符合的本案的法度规则

中华人民共和国民法通则

八十分之一四项工作与和约或协定分歧。,PA发生的详细恰当地工作相干,恰当地持有人是原告。,契约人是契约人。。

原告有权需要契约人执行契约。。

九十分之一的条合法赞颂相干受法度保护。。

第一百零八契约应予清算。。临时工无法处理的,经原告赞同或许人民法院裁定,契约人可以分期报应。。有还债负债情况的性能。,人民法院打动人的力量还款。

公民的责任承当的第一百三十四种方法首要是公民的责任。:

(四)特性使复位;

(七)走慢补偿损失;

《中华人民共和国契约法》

第一百九十六点专款和约是专款人向赞颂人专款。,还贷和约和到期的利钱发工资和约。

次要的百零六专款人该当本着商定的时期使复位赞颂。。赞颂最后期限缺席的商定或商定。,如本法的第六十一件商品规则,尚无把握、不确定的事物。,专款人可以平生归还。;专款人可以敦促专款人在有理最后期限内还款。。

次要的百零七年期专款人未能本着商定的赞颂还债赞颂。,延误的利钱本着和约或有关规则发工资。。

《中华人民共和国公民的控告法》

第一百四十四名被上诉人被欲望欲望。,缺席的本来的说辞回绝涌现。,不法院批准冒昧退庭。,可以缺席的法院判决。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注